KINSHASA – Het debat over de grondwetsherziening die Félix Tshisekedi voor ogen heeft, leidt tot heftig verzet van een aantal politieke, sociale en intellectuele figuren in de Democratische Republiek Congo, schrijft Actualité.cd. De critici hekelen unaniem “een manipulatieve poging om de ambtstermijn van de president te verlengen tot na zijn laatste termijn”, waarbij ze wijzen op een verkeerde en verontrustende interpretatie van artikel 217 van de Grondwet.
Moïse Katumbi: “Manipulatie om eeuwig aan de macht te blijven”
Moïse Katumbi, een gewezen presidentskandidaat, beschuldigt president Tshisekedi ervan dat hij probeert “zichzelf aan de macht te houden na een toegeëigende tweede termijn”. Hij bekritiseert de interpretatie die de president geeft aan artikel 217, waarin volgens Tshisekedi ‘de verkoop van de nationale soevereiniteit’ is vastgelegd. Katumbi ziet dit als manipulatie om de aandacht af te leiden van echte problemen zoals de ellende van de bevolking. Hij beschuldigt het staatshoofd ervan de nagedachtenis van de martelaren van de democratie te verraden.
Martin Fayulu: “Duidelijke absurditeit”
Martin Fayulu, een andere bekende opposant, verwerpt onomwonden de interpretatie van artikel 217 door de president en omschrijft het als “manifeste onzin”. Volgens hem is dit artikel alleen bedoeld om de eenheid van Afrika te bevorderen en legitimeert het op geen enkele manier een overdracht van soevereiniteit. Fayulu roept op om voorrang te geven aan “het verbeteren van de levensomstandigheden van de bevolking” en beschuldigt Tshisekedi van inertie en slecht bestuur. “Dit ontwerp voor een grondwetswijziging is een aberratie die gestopt moet worden.”
Denis Mukwege: “Gevaar voor de democratie”
Nobelprijswinnaar Denis Mukwege, bekend om zijn verdediging van de mensenrechten, hekelt een “autoritaire ontsporing van de machthebbers” en een veronachtzaming van de fundamentele vrijheden die gewaarborgd worden door de Grondwet van 2006. “De democratie, vrucht van een volksreferendum, wordt nu bedreigd door dit project”, waarschuwt hij. Mukwege roept het Congolese volk op om zich te verzetten tegen elke ‘nieuwe ontkenning van de democratie’.
Delly Sesanga: “Project voor persoonlijk gewin”
Delly Sesanga, een fervent tegenstander van grondwetsaanpassingen, hekelt een poging tot herziening “voor persoonlijk gewin”. Hij verwerpt ook het idee dat artikel 217 de DR Congo blootstelt aan een verlies van grondgebied en beschrijft de interpretatie van Tshisekedi als “misleidend en bedreigend”.
Claudel-André Lubaya: “Verander van president, niet van Grondwet”
Voormalig parlementslid Claudel-André Lubaya beschuldigt de president ervan een “constitutionele staatsgreep” te willen plegen en roept de ‘levende krachten’ op zich te mobiliseren om de artikelen 64 en 220 van de Grondwet te beschermen, die garant staan voor democratie en nationale integriteit.
Jean-Claude Katende: “Plan om voor altijd aan de macht te blijven”
Jean-Claude Katende, voorzitter van ASADHO, bekritiseert Tshisekedi’s beleid van “vallen en opstaan”, vooral met betrekking tot het het oosten van het land. Hij beschuldigt de president ervan artikel 217 te manipuleren om zijn plan voor een grondwetswijziging te rechtvaardigen en roept het Congolese volk op dit idee te verwerpen. De argumenten van het staatshoofd zijn “zwak en onbetrouwbaar”, vindt advocaat Katende.
Consensus tegen herziening
Al deze tegenstanders zijn het eens over één punt: het plan om de Grondwet te wijzigen of aan te passen vormt een bedreiging voor de democratie en de soevereiniteit van de DR Congo. Ze roepen het Congolese volk op om zich te verzetten, de territoriale integriteit te beschermen en prioriteit te geven aan de strijd tegen armoede en sociaaleconomische uitdagingen.
Artikel 217, dat ook voorkomt in andere Afrikaanse grondwetten, staat centraal bij deze controverse, maar tegenstanders zien de interpretatie van Tshisekedi als een strategie om de aandacht af te leiden van de echte problemen van het land.
© CongoForum, 18.11.24 (rk)
Beeld – bron: Radio Okapi
