KINSHASA – De diaspora-afdeling van de ‘Parti du Peuple pour la Reconstruction et la Démocratie’ (PPRD) en verschillende Congolese politici hebben scherpe kritiek geuit op uitspraken die president Félix Tshisekedi deed op een bijeenkomst in Houston. Hij omschreef daar zijn voorganger Joseph Kabila als een “hond”, zonder hem rechtstreeks bij naam te noemen, schrijft Actualité.cd.
In een persverklaring noemt de PPRD-Diaspora de uitlatingen “ernstig, onverantwoord en onwaardig”. Volgens de partij, opgericht door Joseph Kabila, getuigen de uitspraken van een “gevaarlijke ontsporing van de macht” en niet van een democratisch debat. De organisatie verwijt Tshisekedi bovendien dat hij een sportevenement aangreep om een gewezen president publiekelijk te beledigen.
Verdediging van Kabila’s nalatenschap
De PPRD-Diaspora verdedigt de rol van Joseph Kabila in de recente geschiedenis van Congo. De partij noemt de architect van de nationale hereniging, de grondwet van 18 februari 2006, de eerste pluralistische verkiezingen en de eerste vreedzame machtsoverdracht in de geschiedenis van het land.
Daarnaast trekt de organisatie een historische parallel tussen het woord “hond” en het woord “pad”, een term die volgens haar in het verleden werd gebruikt tegen Patrice Lumumba. Volgens de partij wijst dit op een verontrustende traditie van politieke ontmenselijking.
De verklaring, ondertekend door Sandra Nkulu-Kyungu, coördinator van de PPRD-Diaspora, beschuldigt de huidige machthebbers ervan de aandacht te willen afleiden van tekortkomingen op het vlak van veiligheid, sociale ontwikkeling, diplomatie en democratisch bestuur. Daarbij verwijst de partij naar artikel 64 van de Congolese Grondwet, dat burgers verplicht zich te verzetten tegen personen die de macht uitoefenen in strijd met de Grondwet.
Meer politieke reacties
Ook andere prominente figuren hebben zich uitgesproken over de controverse. Néhémie Mwilanya, de directeur van het presidentiële kabinet onder Kabila, schreef op sociale media dat “een president zoiets niet hoort te zeggen”. Volgens hem vereist het leiden van “het gigantische Congo” zelfbeheersing en verantwoordelijk leiderschap.
Mwilanya waarschuwde dat zulke uitspraken het politieke klimaat verder kunnen verharden en vergeleek ze met het “gieten van olie op een vuur dat al brandt en moeilijk te blussen is”. Hij stelde bovendien dat het onmogelijk is om Joseph Kabila en zijn politieke nalatenschap uit de geschiedenis uit te wissen.
Oproep tot respectvolle politieke dialoog
Ook Marie-Ange Mushobekwa, die minister was onder Kabila, veroordeelde het taalgebruik van de president. Volgens haar hebben beledigingen geen plaats in een republiek en kunnen nationale eenheid en sociale cohesie niet worden opgebouwd op basis van de voortdurende vernedering van politieke tegenstanders.
Ook Seth Kikuni, kandidaat bij de presidentsverkiezingen van 2023, liet van zich horen. Hij stelde dat Tshisekedi met zijn opmerking niet alleen Kabila beledigde, maar ook de miljoenen Congolezen die in 2006 en 2011 op hem stemden.
Volgens Kikuni kan de retoriek van Tshisekedi geweld tegen de intimidatie aanwakkeren. Hij riep zijn aanhangers op om politiek te mobiliseren tegen de huidige regering.
De controverse rond de uitspraken van Tshisekedi heeft de spanningen binnen het Congolese politieke landschap opnieuw blootgelegd en leidt tot een verdere verscherping van het debat tussen aanhangers van de huidige president en die van zijn voorganger Joseph Kabila.
© CongoForum, 19.06.26 (rk)
Beeld – bron: Tshisekedi/Présidence RDC
